الفلسطينيون ، السعادة و "الاحتلال"

في الترتيب الأكاديمي للدول وفقًا لمستوى السعادة ، فإن "الأراضي الفلسطينية" بعيدة كل البعد عن أسفل القائمة - وهو أمر مثير للدهشة ، حيث إن الرثاء الذي لا ينتهي بشأن "الاحتلال الإسرائيلي" قد يوحي بنتيجة مختلفة.

المأساة الحقيقية هي تونس التي حققت الديمقراطية لكنها لم تسجل المكاسب الاقتصادية المتوقعة، مواطنوها أكثر استياء من الفلسطينيين.

قد يبدو من العبث محاولة قياس السعادة. ومع ذلك ، بالنسبة لمركز أبحاث بجامعة كولومبيا واثنين من معاهد السياسة الكندية المحترمة ، فإن قياس السعادة وترتيب الدول حسب درجات السعادة هو عمل جاد.

إذا حكمنا من خلال أعلى وأدنى البلدان في قائمة 157 دولة التي تم تسجيل نتائجها ، فإن النتائج التي توصلوا إليها تبدو معقولة.

تمتلك فنلندا والدنمارك والنرويج وأيسلندا وهولندا وسويسرا والسويد ونيوزيلندا وكندا أعلى درجات السعادة. تصنف القائمة البلدان حسب الخصائص الإيجابية مثل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، ومؤشر التنمية البشرية (إجمالي البيانات الاقتصادية والتعليمية ومتوسط العمر المتوقع) وحرية الإنسان والديمقراطية.

كما تحتل نفس الدول المرتبة الأدنى في الخصائص التي يُنظر إليها عالميًا على أنها معاكسة لنوعية حياة الإنسان ، مثل معدل الجريمة ، وحوادث المرور التي تقاس بالوفاة والإصابة ، ومعدل الانتحار. (الاعتقاد السائد بأن الدول الاسكندنافية تعاني من ارتفاع معدلات الانتحار ليس دقيقًا على الإطلاق).

ولا تولد الكثير من المفاجآت من الدول التي سجلت أدنى درجات السعادة. تشتهر كل من هايتي ، وبوتسوانا ، واليمن ، ورواندا ، وتنزانيا ، وأفغانستان ، وجمهورية إفريقيا الوسطى ، وجنوب السودان بافتقارها للديمقراطية ، وتفشي الفساد ، وانخفاض مستويات الرفاهية الاقتصادية. كما يلاحظ معظمهم عدم استقرارهم السياسي ، والذي - في حالة سوريا واليمن وأفغانستان وجمهورية إفريقيا الوسطى وجنوب السودان - يمكن وصفه بأنه حروب أهلية طويلة المدى وواسعة النطاق.

لذلك ليس من المستغرب أن تكون أسعد البلدان هي أولئك الناس الذين يخاطرون بحياتهم للوصول إليها. البلدان في القاع هي تلك التي يفرها الكثيرون بحثًا عن حياة أفضل في مكان آخر.

اللافت للنظر هو ترتيب "الأراضي الفلسطينية" مقارنة بالدول الأخرى. بنتيجة 4.7 ، تكون في المرتبة 111 من أصل 157.

وجدت دراسة أكاديمية أن 60٪ من قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تدين سلوك الدول تجاه شعوبها أو تجاه شعوب أخرى كانت موجهة إلى إسرائيل - في عالم يعيش فيه أكثر من نصف سكان العالم (ما يقرب من أربعة مليارات شخص) في حالة استبدادية وهذا يشمل كوريا الشمالية ، حيث كان النظام يرهب 25 مليون مواطنيه بوحشية لأكثر من سبعين عامًا.

لو كانت إسرائيل حقيرة بالقدر الذي يوحي به سجل الجمعية العامة للأمم المتحدة ، فقد يتوقع المرء بشكل معقول أن تكون "الأراضي الفلسطينية" في ذيل القائمة ، إلى جانب اليمن وأفغانستان والسودان الخطأ الجوهري هو أن الأراضي ، التي يُفترض أنها تحت "الاحتلال" ، موجودة في الواقع في ظل نظامين استبداديين منفصلين ، لا يوجد أي منهما إسرائيلي: السلطة الفلسطينية بقيادة محمود عباس ، وغزة تحت حكم حماس .

حتى مع الاعتراف بهذه الحقيقة ، يمكن للمرء أن يتوقع أن السعادة الفلسطينية في ظل تلك الأنظمة الاستبدادية ستضعهم في أسفل القائمة. ولكن يبدو أن هناك سعادة نسبية بين سكان المناطق أكثر من مجموعة متنوعة من دول الشرق الأوسط ، وبعضها من بين أكثر الدول صخبًا في إدانتها "لاحتلال" إسرائيل للفلسطينيين. إيران الغنية بالطاقة ، على سبيل المثال ، تحتل المرتبة السابعة في مؤشر السعادة أقل من الأراضي الفلسطينية.

حتى أن السعادة تسود في مصر ، التي كثيراً ما يبادر نظامها إلى إدانات الأمم المتحدة لـ "احتلال" إسرائيل. وتقترب مصر من ذيل القائمة حيث تحتل المرتبة 138 ، وهي نسبة أقل بكثير من الفلسطينيين الذين يكدحون تحت الاحتلال.

إن المقارنة مع الأردن هي التي تأتي في المناسبات المفاجأة الأكبر. إذا كان "الاحتلال" الإسرائيلي مرهقًا جدًا ، فكيف يكون معدل السعادة في الأردن أعلى بقليل من معدل السعادة لدى الفلسطينيين الذين يعيشون تحت ذلك "الاحتلال"؟ الأردن ، مع ترتيب 102 ، أعلى بثماني مراتب فقط من الأراضي الفلسطينية.

تذكر أن الترتيب هو مجموع الفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة ، في حين أن المستوى الأول يتمتع بمستويات دخل أعلى مما هو موجود في الثاني. إذا كان الترتيب للتمييز بين الاثنين ، يمكن للفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية بشكل معقول تحقيق درجة مساوية على الأقل لتلك الخاصة بالأردن ، حيث لا يوجد "احتلال إسرائيلي".

سيكون الترتيب الفلسطيني أكثر إثارة للإعجاب لو تم مسح جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة. يتم تمثيل المؤشر بأغلبية ساحقة من قبل الدول الأكثر ثراءً ، والتي يسهل مسحها مقارنة بالدول الفقيرة. إحدى الدول التي يُلاحظ غيابها في القائمة هي كوريا الشمالية ، حيث سيكون من المستحيل إجراء مسح مثل هذا. (من المحتمل أن يبرر نظام كوريا الشمالية غياب الدولة عن القائمة على أساس أن مواطنيها هم أسعد الناس).

المأساة الحقيقية التي يكشفها المؤشر هي مأساة تونس وليس الفلسطينيين.

تونس هي البلد الوحيد من ما يسمى بـ "الربيع العربي" الذي حقق بأي شكل من الأشكال توقعات أولئك الذين أطلقوا على الانتفاضات هذا الاسم. منذ الإطاحة بالنظام القديم في ديسمبر / كانون الأول 2010 ، نجحت تونس في تغيير دستورها ، وأجرت ثلاث انتخابات حرة ، وشهدت انضمام حزب منتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين ، وهو حزب النهضة ، إلى ائتلاف حكومي ثم تخلى عن السلطة سلمياً ، بحسب قواعد اللعبة الديمقراطية. إنها الدولة الوحيدة في العالم العربي التي تم تصنيفها على أنها "حرة" من قبل فريدوم هاوس ، وهي مؤسسة فكرية تصنف الديمقراطية وحقوق الإنسان.

ومع ذلك ، على الرغم من هذه الإنجازات ، تحتل تونس مرتبة أقل في السعادة من الفلسطينيين ، حيث حصلت على المرتبة 125. إن فشل الديمقراطية في تحقيق مكاسب اقتصادية - يسود الركود الاقتصادي ومعدلات البطالة المرتفعة بدلاً من ذلك - يؤثر على المواطنين ، وكثير منهم الشباب.

تقدم الحالة التونسية درسًا للفلسطينيين وأنصار "السلام الآن". في السياسة ، هناك حالات قليلة لحلول بسيطة لمشاكل معقدة.

تمامًا كما لم تُترجم الديمقراطية في تونس تلقائيًا إلى ازدهار أو سعادة ، فليس هناك ما يضمن أن دولة فلسطينية مستقلة كاملة ، حتى لو أمكن تحقيقها على الرغم من الانقسامات الداخلية العميقة ، ستكون الدواء الشافي للمشكلات التي يواجهها الفلسطينيون.