دراسة :  إذا لم يتم تلقيح الدول الفقيرة ، فإن الأغنياء سيدفعون الثمن

أظهر بحث جديد أن الفشل في توزيع لقاح Covid-19 في الدول الفقيرة سيؤدي إلى تفاقم الضرر الاقتصادي ، حيث تتحمل البلدان الغنية نصف التكاليف.

إجراء اختبار فيروس كورونا في أحمد آباد ، الهند. تلفت دراسة جديدة الانتباه إلى الضرر الذي يلحقه الوباء بسلاسل التوريد التي تعتمد عليها حتى الدول الغنية.

من خلال احتكار توريد اللقاحات ضد Covid-19 ، فإن الدول الغنية تهدد أكثر من مجرد كارثة إنسانية: فالدمار الاقتصادي الناتج سيضرب البلدان الغنية بنفس القدر تقريبًا مثل تلك الموجودة في العالم النامي.

هذه هي الوجبات الجاهزة الحاسمة من دراسة أكاديمية ستصدر يوم الاثنين. في السيناريو الأكثر تطرفًا - مع تلقيح الدول الغنية بالكامل بحلول منتصف هذا العام ، وإغلاق الدول الفقيرة إلى حد كبير - خلصت الدراسة إلى أن الاقتصاد العالمي سيتعرض لخسائر تتجاوز 9 تريليون دولار ، وهو مبلغ أكبر من الناتج السنوي لليابان وألمانيا. مشترك.

ما يقرب من نصف هذه التكاليف سيتم استيعابها من قبل الدول الغنية مثل الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا.

في السيناريو الذي يصفه الباحثون على الأرجح ، والذي تقوم فيه البلدان النامية بتلقيح نصف سكانها بحلول نهاية العام ، سيستمر الاقتصاد العالمي في استيعاب ضربة تتراوح بين 1.8 تريليون دولار و 3.8 تريليون دولار. أكثر من نصف الآلام ستتركز في البلدان الغنية.

بتكليف من غرفة التجارة الدولية ، خلصت الدراسة إلى أن التوزيع العادل للقاحات يصب في المصلحة الاقتصادية لكل دولة ، وخاصة تلك التي تعتمد بشكل كبير على التجارة. إنه بمثابة توبيخ للمفهوم السائد بأن مشاركة اللقاحات مع البلدان الفقيرة هو مجرد شكل من أشكال الصدقة.

قال سيلفا ديميرالب ، الخبير الاقتصادي في جامعة كوج في اسطنبول الذي عمل سابقًا في الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن ، وأحد مؤلفي الدراسة: "من الواضح أن جميع الاقتصادات مرتبطة". "لن يتعافى أي اقتصاد بالكامل ما لم تتعافى الاقتصادات الأخرى."

أشارت السيدة دميرالب إلى أن مبادرة خيرية عالمية تُعرف باسم ACT Accelerator - والتي تهدف إلى توفير موارد الوباء إلى البلدان النامية - قد ضمنت التزامات بأقل من 11 مليار دولار لتحقيق هدف 38 مليار دولار. تحدد الدراسة الأساس المنطقي الاقتصادي لسد الفجوة. قد يبدو المبلغ المتبقي البالغ 27 مليار دولار ، في ظاهره ، وكأنه مبلغ هائل ، لكنه مبلغ زهيد مقارنة بتكاليف السماح للوباء بالاستمرار.

أدى فقدان الوظائف للعمال المهاجرين من الدول الفقيرة إلى تقليل الأموال التي يرسلونها إلى أوطانهم.

قام فريق من الاقتصاديين المنتسبين إلى جامعة كوتش وجامعة هارفارد وجامعة ماريلاند بفحص البيانات التجارية عبر 35 صناعة في 65 دولة ، مما أدى إلى استكشاف مكثف للآثار الاقتصادية للتوزيع غير المتكافئ للقاحات.

إذا كنت أعيش في الولايات المتحدة ، فمتى يمكنني الحصول على اللقاح؟

في حين أن الترتيب الدقيق لمتلقي اللقاح قد يختلف باختلاف الولاية ، فمن المرجح أن يضع معظم العاملين الطبيين والمقيمين في مرافق الرعاية طويلة الأجل أولاً. إذا كنت تريد فهم كيفية اتخاذ هذا القرار ، فستساعدك هذه المقالة.

متى يمكنني العودة إلى الحياة الطبيعية بعد التطعيم؟

لن تعود الحياة إلى طبيعتها إلا عندما يحصل المجتمع ككل على حماية كافية ضد فيروس كورونا. بمجرد أن تصادق البلدان على اللقاح ، فإنها لن تكون قادرة إلا على تطعيم نسبة قليلة من مواطنيها على الأكثر في الشهرين الأولين. ستظل الأغلبية غير المحصنة عرضة للإصابة بالعدوى. يظهر عدد متزايد من لقاحات فيروس كورونا حماية قوية من الإصابة بالمرض. ولكن من الممكن أيضًا أن ينشر الأشخاص الفيروس دون أن يدركوا أنهم مصابون لأنهم يعانون فقط من أعراض خفيفة أو لا يعانون من أي أعراض على الإطلاق. لا يعرف العلماء بعد ما إذا كانت اللقاحات تمنع أيضًا انتقال فيروس كورونا. لذلك في الوقت الحالي ، حتى الأشخاص الذين تم تلقيحهم سيحتاجون إلى ارتداء أقنعة وتجنب الحشود في الأماكن المغلقة وما إلى ذلك. بمجرد تلقيح عدد كافٍ من الناس ، سيصبح من الصعب جدًا على فيروس كورونا العثور على أشخاص معرضين للإصابة. اعتمادًا على مدى سرعة تحقيقنا لهذا الهدف كمجتمع ، قد تبدأ الحياة في الاقتراب من شيء كالمعتاد بحلول خريف عام 2021.

إذا تلقيت التطعيم ، فهل ما زلت بحاجة إلى ارتداء قناع؟

نعم ، لكن ليس إلى الأبد. من الواضح أن اللقاحين اللذين من المحتمل أن يتم ترخيصهما هذا الشهر يحميان الأشخاص من الإصابة بمرض Covid-19. لكن التجارب السريرية التي قدمت هذه النتائج لم تكن مصممة لتحديد ما إذا كان الأشخاص الذين تم تطعيمهم لا يزالون قادرين على نشر فيروس كورونا دون ظهور أعراض. لا يزال هذا احتمال. نحن نعلم أن الأشخاص المصابين بالفيروس التاجي بشكل طبيعي يمكنهم نشره بينما لا يعانون من أي سعال أو أعراض أخرى. سيعمل الباحثون على دراسة هذا السؤال بشكل مكثف مع طرح اللقاحات. في غضون ذلك ، حتى الأشخاص الذين تم تطعيمهم سيحتاجون إلى التفكير في أنفسهم على أنهم ناشرون محتملون.

هل ستسبب الالم؟ ما هي الأعراض الجانبية؟

يتم إعطاء لقاح Pfizer و BioNTech كحقنة في الذراع ، مثل اللقاحات النموذجية الأخرى. لن تختلف الحقن عن تلك التي حصلت عليها من قبل. تلقى عشرات الآلاف من الأشخاص اللقاحات بالفعل ، ولم يبلغ أي منهم عن أي مشاكل صحية خطيرة. لكن البعض منهم شعر بعدم الراحة لفترة قصيرة ، بما في ذلك الأوجاع والأعراض الشبيهة بالأنفلونزا التي عادة ما تستمر ليوم واحد. من الممكن أن يحتاج الأشخاص إلى التخطيط لقضاء يوم عطلة في العمل أو المدرسة بعد اللقطة الثانية. في حين أن هذه التجارب ليست ممتعة ، إلا أنها علامة جيدة: فهي نتيجة مواجهة جهازك المناعي للقاح وتكوين استجابة قوية توفر مناعة طويلة الأمد.

هل ستغير لقاحات الرنا المرسال جيناتي؟

لا. تستخدم لقاحات موديرنا وفايزر جزيءًا جينيًا لتنشيط جهاز المناعة. هذا الجزيء ، المعروف باسم mRNA ، يتم تدميره في النهاية بواسطة الجسم. يتم حزم mRNA في فقاعة زيتية يمكن أن تندمج في الخلية ، مما يسمح للجزيء بالانزلاق إليها. تستخدم الخلية mRNA لصنع بروتينات من فيروس كورونا ، والتي يمكن أن تحفز جهاز المناعة. في أي لحظة ، قد تحتوي كل خلية من خلايانا على مئات الآلاف من جزيئات الرنا المرسال ، التي تنتجها من أجل صنع بروتينات خاصة بها. بمجرد تصنيع هذه البروتينات ، تقوم خلايانا بتمزيق الرنا المرسال باستخدام إنزيمات خاصة. يمكن لجزيئات الرنا المرسال التي تصنعها خلايانا أن تعيش في غضون دقائق فقط. تم تصميم mRNA في اللقاحات لتحمل إنزيمات الخلية لفترة أطول قليلاً ، بحيث يمكن للخلايا إنتاج بروتينات فيروسية إضافية وتحفيز استجابة مناعية أقوى. لكن الرنا المرسال يمكن أن يستمر لبضعة أيام على الأكثر قبل أن يتم تدميرها.

إذا ظل الناس في البلدان النامية عاطلين عن العمل بسبب عمليات الإغلاق المطلوبة لوقف انتشار الفيروس ، فسيكون لديهم أموال أقل لإنفاقها ، مما يقلل من مبيعات المصدرين في أمريكا الشمالية وأوروبا وشرق آسيا. ستكافح الشركات متعددة الجنسيات في الدول المتقدمة أيضًا لتأمين الأجزاء والمكونات والسلع المطلوبة.

في قلب القصة حقيقة أن معظم التجارة الدولية لا تتضمن سلعًا مكتملة ولكن أجزاء يتم شحنها من بلد إلى آخر ليتم طيها في منتجات. من بين 18 تريليون دولار من السلع التي تم تداولها العام الماضي ، مثلت ما يسمى بالسلع الوسيطة 11 تريليون دولار ، وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

توصلت الدراسة إلى أن استمرار انتشار الوباء في البلدان الفقيرة من المرجح أن يكون أسوأ بالنسبة للصناعات التي تعتمد بشكل خاص على الموردين في جميع أنحاء العالم ، من بينها السيارات والمنسوجات والبناء والبيع بالتجزئة ، حيث يمكن أن تنخفض المبيعات بأكثر من 5 بالمائة.

تضيف النتائج طبقة معقدة إلى الافتراض الأساسي بأن الوباء سيترك الاقتصاد العالمي أكثر تفاوتًا من أي وقت مضى. في حين أن هذا يبدو صحيحًا ، فإن أحد الأشكال الصارخة لعدم المساواة - الوصول إلى اللقاحات - يمكن أن يسبب مشاكل عالمية.

في شهادة غير عادية على القدرات الابتكارية لأمهر العلماء في العالم ، أنتجت بعض شركات الأدوية الرائدة لقاحات منقذة للحياة في جزء صغير من الوقت الذي يُعتقد أنه ممكن. لكن أغنى البلدان في أمريكا الشمالية وأوروبا أغلقت الطلبات على معظم الإمدادات - بما يكفي لتطعيم سكانها مرتين وثلاثة أضعاف - تاركة البلدان الفقيرة تتدافع لتأمين حصتها.

من المرجح أن يتعين على العديد من البلدان النامية ، من بنغلاديش إلى تنزانيا إلى بيرو ، الانتظار حتى عام 2024 قبل تطعيم سكانها بالكامل.

اكتسبت مبادرة تزويد الدول الفقيرة بموارد إضافية دفعة مع تولي الرئيس بايدن منصبه. لم تساهم إدارة ترامب في القضية. أعلن كبير المسؤولين الطبيين عن الوباء لدى السيد بايدن ، الدكتور أنتوني إس فوسي ، على الفور أن الولايات المتحدة ستنضم إلى الحملة لمشاركة اللقاحات.

على عكس تريليونات الدولارات التي أنفقتها الحكومات في البلدان الغنية لإنقاذ الشركات والعاملين المتضررين من حالة الطوارئ الصحية والانكماش الاقتصادي المؤلم ، كافحت البلدان النامية للاستجابة.

نظرًا لأن العمال المهاجرين من البلدان الفقيرة فقدوا وظائفهم أثناء الوباء ، لم يتمكنوا من إرسال نفس القدر من الأموال إلى الوطن ، مما وجه ضربة كبيرة للبلدان التي اعتمدت على ما يسمى بالتحويلات مثل الفلبين وباكستان وبنغلاديش.

أدى الركود العالمي إلى انخفاض الطلب على السلع الأساسية ، مما أدى إلى تدمير منتجي النحاس مثل زامبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، والبلدان التي تعتمد على النفط مثل أنغولا ونيجيريا. مع ارتفاع حالات Covid-19 ، أدى ذلك إلى ركود السياحة ، وتكلفة الوظائف والإيرادات في تايلاند وإندونيسيا والمغرب.

أدى ارتفاع حالات الإصابة بفيروس Covid-19 إلى تراجع السياحة ، مما أدى إلى انخفاض الوظائف والإيرادات في تايلاند. 

دخلت العديد من البلدان الفقيرة الوباء بأعباء ديون امتصت الكثير من إيراداتها الحكومية ، مما حد من إنفاقها على الرعاية الصحية. وقد رفض الدائنون من القطاع الخاص المشاركة في برنامج متواضع لتعليق الديون صاغته مجموعة العشرين ، ووعد كل من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي بإعفاءات كبيرة لكنهما أخفقا في إنتاج دولارات كبيرة.

هذا ، أيضًا ، يبدو أنه يتغير مع تولي القيادة الجديدة لواشنطن. عارضت إدارة ترامب التوسيع المقترح بقيمة 500 مليون دولار لما يسمى بحقوق السحب الخاصة في IMF ، وهو أصل احتياطي يمكن للحكومات استبداله بالعملة الصعبة. عزز صعود السيد بايدن الآمال بين أعضاء الصندوق بأن إدارته ستدعم التوسع. الديمقراطيون في الكونجرس - الذين يسيطرون الآن على كلا المجلسين - أشاروا إلى دعمهم لإجراء من شأنه أن يجبر وزارة الخزانة على التحرك.

ومع ذلك ، في عواصم مثل واشنطن وبروكسل ، تم تأطير النقاش حول دعم العالم النامي من منظور أخلاقي. ناقش القادة مقدار ما يمكنهم توفيره لمساعدة المجتمعات الأقل حظًا على كوكب الأرض مع الاعتناء في الغالب بشعوبهم.

الدراسة تتحدى هذا الإطار. ويخلص التقرير إلى أن القادة في الدول الأكثر ثراء ، في فشلهم في ضمان حصول الناس في العالم النامي على اللقاحات ، يضرون بثرواتهم.

قال جون دينتون ، الأمين العام لغرفة التجارة الدولية: "لن يكون أي اقتصاد ، مهما كان حجمه كبيرًا ، محصنًا من آثار الفيروس حتى ينتهي الوباء في كل مكان". "إن شراء اللقاحات للعالم النامي ليس عملاً كرمًا من قبل أغنى دول العالم. إنه استثمار أساسي تقوم به الحكومات إذا أرادت إنعاش اقتصاداتها المحلية ".