تدور أحداث فيلم "Framing Britney Spears" حول عشاق المغنية بقدر ما يتعلق بمشاكلها القانونية

يتخطى "Framing Britney Spears" العنوان الأكثر وضوحًا ، "Free Britney" ، وهو اسم حركة يقودها المعجبون والتي هي في النهاية محور التركيز الأساسي لهذا الفيلم الوثائقي الأخير "The New York Times Presents". على الرغم من أن مهنة سبيرز ، ومطاردة وسائل الإعلام لها ، توفر العمود الفقري لعرض FX / Hulu ، فلا مفر من نغمة التابلويد على الرغم من نسب الصحيفة.
يستكشف الفيلم الجدل الذي دار حول نجمة البوب ، وتحديداً السنوات الـ 13 التي عمل فيها والدها جيمي كمحافظ لها ، حيث كان يمارس السيطرة على شؤونها اليومية وقراراتها المالية. قدمت التماسًا لاستبدال والدها من هذا الدور في أغسطس ، واستغل المعجبون الموقف ، حيث جادل النقاد في الفيلم الوثائقي بأنه يعكس كراهية النساء التي واجهتها سبيرز طوال حياتها المهنية.
يعود المنتجون من هناك إلى بدايات سبيرز كنجمة طفلة والانفجار اللاحق كمغنية بوب ، بما في ذلك الجدل حول الطريقة الجنسية المفرطة التي قدمت بها. كما يوضح المنتجون ، تعرضت سبيرز لأسئلة حول كل شيء من جسدها إلى عذريتها ، والتي نادرًا ما ظهرت في تغطية فرق الأولاد ، مما أفسح المجال أمام تدقيق مكثف في الصحف الشعبية لكل خطوة لها مع تقدمها في السن.
لا أحد في وسائل الإعلام يحقق أداءً جيدًا بشكل خاص خلال هذه النظرة إلى الوراء ، بدءًا من المصورين المصورين الذين طاردوا سبيرز إلى الكوميديين الذين سخروا من مصائبها إلى مقابلة Diane Sawyer ABC معها. يعترف أحد المصورين: "أراد الجميع قطعة من بريتني".
بالطبع ، فقط من خلال إنتاج "Framing Britney" ، فإن التايمز - ونعم أولئك الذين يغطون البرنامج - أخذوا قطعًا أيضًا. في حين أن تصريح الصحيفة يجلب معايير صحفية عالية إلى العملية ، يقوم المنتجون بتشغيل رسالة مجهولة مرسلة إلى بودكاست "بريتني غرام" ، وهي مكالمة حول سبيرز يعترف منتجو "فرامينج بريتني" بأنهم لا يستطيعون التحقق منها بشكل مستقل.
يشير البودكاست إلى الشغف الذي أبداه المؤيدون نيابة عنها - جهد شعبي يشبه حملة سياسية ، كما هو مفصل في رولينج ستون. يحول الجزء الأخير من الفيلم الوثائقي دورهم إلى الجانب المحدد لقصة سبيرز كما هي عليه حاليًا ، ويكشف عن التفاني الشديد الذي يمكن أن ينمو حول المجتمعات عبر الإنترنت ، مع تنحية القضية جانبًا.
كما لاحظت قناة MTV VJ Dave Holmes السابقة ، فإن جزءًا من سحرها الدائم مع سبيرز ينبع على الأرجح من حقيقة أنها ظلت لغزًا من نواح كثيرة ، على الرغم من نشأتها في نظر الجمهور. يقول هولمز: "لم نعرفها أبدًا". "نحن نعرفها أقل الآن".