طموح رافائيل غروسي: هل تمنحه «الدبلوماسية الهادئة» مفاتيح الأمانة العامة للأمم المتحدة؟
كشف المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل غروسي، عن رغبته الصريحة في قيادة المنظمة الأممية، مراهناً على نهج دبلوماسي مغاير بعيداً عن الصدامات العلنية. فهل ينجح «رجل الذرة» في إقناع القوى العظمى بقدرته على إدارة عالم يتجه نحو الانفجار؟
خلفية الحدث: من مختبرات فيينا إلى أروقة نيويورك
منذ توليه منصب المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية في ديسمبر 2019، نجح الدبلوماسي الأرجنتيني المخضرم رافائيل ماريانو غروسي (63 عاماً) في تحويل الوكالة من منظمة فنية تقنية إلى لاعب جيوسياسي مركزي. لم يكتفِ غروسي بالتقارير الورقية، بل قاد بنفسه 13 بعثة دولية إلى محطة زابوروجيا للطاقة النووية في أوكرانيا منذ سبتمبر 2022، مخاطراً بحياته وسط النزاع المسلح لضمان سلامة المفاعلات. هذا الظهور المكثف والقدرة على الحوار مع أطراف النزاع مهدت الطريق لإعلانه الأخير عن رغبته في الترشح لمنصب الأمين العام للأمم المتحدة، خلفاً لأنطونيو غوتيريش الذي تنتهي ولايته الثانية في عام 2026.
تصريحات غروسي لم تكن مجرد أمنيات عابرة، بل جاءت لتعبر عن رؤية نقدية مبطنة للطريقة التي تُدار بها الأمم المتحدة حالياً. فقد أكد في مقابلات صحفية مؤخراً أنه يؤمن بـ "الدبلوماسية الهادئة" كبديل لأسلوب "التوبيخ" أو الإدانات العلنية التي يراها غير منتجة في حل الأزمات الكبرى. غروسي، الذي أُعيد انتخابه مديراً للوكالة بالإجماع في عام 2023 لولاية ثانية تنتهي في 2027، يبدو أنه بدأ بالفعل حملته الانتخابية المبكرة، مستنداً إلى سجل حافل في التعامل مع ملفات شائكة مثل البرنامج النووي الإيراني واتفاقية "أوكوس" (AUKUS) الغواصات النووية بين أستراليا وبريطانيا والولايات المتحدة.
أبعاده: فلسفة الدبلوماسية الهادئة في زمن الاستقطاب
يرتكز مشروع غروسي الطموح على مفهوم "الدبلوماسية الرصينة"، وهي استراتيجية تعتمد على المفاوضات خلف الأبواب المغلقة بدلاً من البيانات النارية التي تلهب الرأي العام ولا تغير الواقع. يرى غروسي أن دور الأمين العام يجب أن يكون "وسيطاً تقنياً وسياسياً" قادراً على كسب ثقة جميع الأطراف، وهو ما طبقه فعلياً في تعامله مع ملف إيران؛ حيث استمر في التفاوض مع طهران رغم وصول نسب تخصيب اليورانيوم إلى 60%، وهي نسبة قريبة جداً من المستويات العسكرية (90%). هذا النهج يهدف إلى تجنب الصدامات التي قد تؤدي إلى انهيار قنوات الاتصال بالكامل.
البعد الآخر في ترشحه هو التوقيت الجيوسياسي؛ فالأمم المتحدة تعاني اليوم من شلل شبه تام في مجلس الأمن بسبب استخدام حق النقض (الفيتو) المتكرر في قضايا أوكرانيا وغزة. غروسي يقدم نفسه كشخصية قادمة من "الجنوب العالمي" (الأرجنتين) ولكنها مقبولة تماماً لدى "الشمال العالمي"، مما يجعله مرشحاً توافقياً مثالياً في ظل الانقسام الحاد بين المعسكر الغربي ومجموعة "بريكس". إن رهانه على الدبلوماسية الهادئة هو في جوهره محاولة لاستعادة هيبة المنظمة الأممية عبر تحقيق نتائج ملموسة بدلاً من مجرد إصدار قرارات غير ملزمة.
التداعيات: زلزال في هيكلية الوكالة والسباق الأممي
دخول غروسي رسمياً في سباق الأمانة العامة سيخلق تداعيات فورية على الوكالة الدولية للطاقة الذرية؛ حيث ستبدأ القوى الكبرى في البحث عن بديل له، وهو أمر ليس بالسهل في ظل تعقيدات الملف النووي العالمي. كما أن هذا الترشح سيفتح الباب أمام نقاشات محتدمة حول مبدأ المداورة الإقليمية؛ إذ لم يشغل منصب الأمين العام أي شخص من أمريكا اللاتينية منذ البيروفي خافيير بيريز دي كوييار (1982-1991). المنافسة ستكون شرسة، خاصة مع تصاعد المطالبات بأن تكون الأمينة العامة القادمة امرأة، وهو ما قد يصطدم بطموحات غروسي "الذكورية" في نظر بعض المنظمات النسوية الدولية.
علاوة على ذلك، فإن نجاح غروسي قد يعني تحولاً جذرياً في طريقة تعامل الأمم المتحدة مع النزاعات المسلحة. إذا تم تبني نهجه، فقد نشهد تراجعاً في لغة الإدانة الصريحة لانتهاكات حقوق الإنسان أو القوانين الدولية مقابل الحصول على تنازلات في ملفات الأمن والنزع النووي. هذا التوجه يثير قلق المدافعين عن القيم المثالية للأمم المتحدة، الذين يخشون أن تتحول المنظمة إلى هيئة تقنية باردة تهتم بالاستقرار على حساب العدالة، مما يغير وجه العمل الدبلوماسي المتعدد الأطراف لعقود قادمة.
الأطراف المعنية: خارطة المصالح والقوى العظمى
تعتبر القوى الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن هي اللاعب الأساسي في تحديد مصير غروسي. بالنسبة لروسيا، أظهر غروسي قدراً عالياً من المهنية في ملف محطة زابوروجيا، ولم ينسق تماماً خلف الرواية الأوكرانية، مما يجعله مرشحاً لا ترفضه موسكو بشكل قطعي. أما الولايات المتحدة، فتعتبره حليفاً قوياً في كبح الطموحات النووية الإيرانية والحفاظ على نظام عدم الانتشار. الصين من جهتها، تفضل دائماً المسؤولين الذين يبتعدون عن التدخل في الشؤون الداخلية للدول، وهو ما يتماشى مع "دبلوماسية الصمت" التي يروج لها غروسي.
على الصعيد الإقليمي، تدعم الأرجنتين ودول أمريكا اللاتينية هذا الترشح بقوة لاستعادة نفوذ القارة في المنظمة الدولية. في المقابل، قد يواجه غروسي معارضة صامتة من بعض الدول الأوروبية التي ترغب في رؤية مرشح من أوروبا الشرقية (مثل بلغاريا أو سلوفاكيا) لشغل المنصب، باعتبار أن هذه المنطقة هي الأكثر سخونة حالياً. القوى الإقليمية مثل إيران وإسرائيل ستراقب أيضاً هذا التحرك بحذر؛ فخروج غروسي من الوكالة قد يعني تغييراً في وتيرة الرقابة النووية، مما قد يخدم أو يضر بمصالحها الاستراتيجية حسب هوية الخلف القادم.
الموقف والتحليل: مقامرة دبلوماسية أم ضرورة واقعية؟
في موقع "عالم محير٨٣"، نرى أن طموح غروسي يمثل اعترافاً ضمنياً بفشل النموذج الحالي للأمم المتحدة. إن جرأته في انتقاد أسلوب "التوبيخ" تشير إلى أن المنظمة أصبحت منصة للخطابات الجوفاء بدلاً من الفعل الحقيقي. ومع ذلك، فإن رأينا الصريح هو أن "الدبلوماسية الهادئة" التي ينادي بها قد تكون سيفاً ذا حدين؛ ففي عالم يواجه تهديدات وجودية وتغيرات مناخية وحروب إبادة، قد يُفسر "الصمت الرصين" على أنه تواطؤ أو ضعف. غروسي رجل براغماتي بامتياز، لكن الأمانة العامة تحتاج إلى صوت أخلاقي صارخ بقدر حاجتها إلى مفاوض بارع.
التحليل العميق يشير إلى أن غروسي يسعى ليكون "تكنوقراط السلام"، مستفيداً من نجاحه في إدارة أزمات نووية كادت أن تشعل حرباً عالمية. لكن هل يمكن تعميم نموذج الوكالة الدولية للطاقة الذرية على ملفات حقوق الإنسان والمجاعات والفقر؟ الحقيقة هي أن غروسي يراهن على أن القوى العظمى سئمت من القادة الذين يسببون لها إحراجاً علنياً، وهو يقدم نفسه كـ "مدير تنفيذي" للعالم يمكنه الحفاظ على التوازنات دون إثارة جلبة. إنها مقامرة كبرى؛ فإما أن ينقذ الأمم المتحدة من شيخوختها بفعالية تقنية، أو يحولها إلى مجرد سكرتارية لتنفيذ رغبات الكبار خلف الستار.
Rafael Grossi's Ambition: Will 'Quiet Diplomacy' Grant Him the Keys to the UN Secretary-Generalship?
IAEA Director General Rafael Grossi has signaled his intent to run for UN Secretary-General, banking on a 'quiet diplomacy' approach. Can the nuclear watchdog chief convince global powers that his discreet style is what the fractured world needs in 2026?
Background: The Rise of a Nuclear Diplomat
Rafael Mariano Grossi, a veteran Argentine diplomat, assumed office as the Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in December 2019. Over the past five years, Grossi has transformed the role from a technical overseer to a high-profile crisis manager. His tenure has been defined by navigating the most complex geopolitical minefields, including Iran's nuclear program and the unprecedented safety risks at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Ukraine following the 2022 invasion. His recent declaration of intent to run for the UN Secretary-General position comes as the global community begins to look toward the post-Guterres era in 2026.
Dimensions: The Philosophy of 'Quiet Diplomacy'
Grossi's potential candidacy is built on a specific philosophical pillar: the rejection of 'scolding diplomacy.' In a world where international relations are increasingly performative and confrontational, Grossi argues for a return to discreet, result-oriented negotiations. This approach was evident in his numerous visits to Tehran and his direct engagement with both Moscow and Kyiv. By positioning himself as a mediator who speaks the language of technical reality rather than ideological condemnation, Grossi aims to appeal to both Western powers and the Global South, bridging a gap that has paralyzed the UN in recent years.
Implications: Redefining the 2026 Race
If Grossi officially enters the race, he shifts the entire dynamic of the selection process. Historically, the UN Secretary-Generalship follows a regional rotation, and many argue it is Eastern Europe's turn, or time for the first woman to lead. However, Grossi’s Latin American roots and his proven track record in hard-security issues make him a formidable 'competence-based' candidate. His departure from the IAEA would also trigger a leadership vacuum in a critical agency responsible for preventing nuclear proliferation at a time when Iran is enriching uranium to near-weapons grade (60%) and global nuclear tensions are at their highest since the Cold War.
Key Stakeholders: The Great Power Gamble
The success of Grossi’s bid rests entirely in the hands of the UN Security Council’s permanent five (P5). Russia has shown a degree of respect for Grossi’s technical neutrality regarding Zaporizhzhia, while the United States views him as a reliable partner in non-proliferation. China, meanwhile, values the 'quiet diplomacy' he espouses, which aligns with Beijing's preferred international discourse. The challenge will be maintaining this delicate balance without appearing too conciliatory to any single side, especially as the rivalry between the West and the BRICS+ bloc intensifies.
Position and Analysis: A Bold Vision or Diplomatic Naivety?
From an analytical standpoint at 'Confusing World 83', Grossi’s ambition is as bold as it is risky. While he claims to avoid 'scolding,' the reality is that the UN often fails not because of its tone, but because of the structural paralysis of its Security Council. Grossi is essentially auditioning for a role that requires more than just 'quiet diplomacy'; it requires the ability to command moral authority in a world where international law is being systematically ignored. Is his 'quiet' approach a sophisticated tool for peace, or is it a strategic silence that might embolden aggressors? The next two years will reveal if the world prefers a 'technocrat of peace' over a 'voice of conscience.'
المصدر: عالم محير٨٣ — abuomer83.com
0 تعليقات