شباك التذاكر التجاري للبث المباشر ، لكن النجوم ما زالوا يريدون أجورهم

إذا لم تعد الاستوديوهات تحاول زيادة مبيعات التذاكر إلى الحد الأقصى ، فماذا يعني ذلك بالنسبة إلى حزم الأجور المربحة في كثير من الأحيان المرتبطة بأداء الفيلم في دور العرض؟

تلقت الممثلة Gal Gadot أكثر من 10 ملايين دولار من Warner Bros. بعد أن قرر الاستوديو أن "Wonder Woman 1984" لن يكون لها إصدار مسرحي تقليدي

في الشهر الماضي ، تواصلت شركة Warner Bros. بهدوء مع أكبر وكالتين للمواهب في هوليوود ، William Morris Endeavour و Creative Artists. أراد الاستوديو إطلاق فيلم Wonder Woman 1984 الذي طال انتظاره في وقت واحد في المسارح وعلى خدمة البث HBO Max في يوم عيد الميلاد. وأرادوا الحصول على نجمة الفيلم ، غال غادوت ، والمخرجة باتي جينكينز ، على متن الخطة.

كان لدى WME ، التي تعتبر الآنسة Gadot كعميل ، و CAA ، التي تمثل السيدة جينكينز ، الكثير من الأسئلة ، لكن أكبرها يتعلق بالمال: كيف ستدفع لهم؟

في فيلم Wonder Woman 1984 ، قال الوكلاء إن السيدة غادوت والسيدة جينكينز والمنتج تشارلز روفن (من بين آخرين) كانوا بحاجة إلى الدفع مقابل ما كانوا سيحصلون عليه على الأرجح لو تم إصدار التكملة بطريقة تقليدية (عرض حصري) في المسارح قبل الوصول إلى الإنترنت) وليس أثناء ذروة الوباء. بعد كل شيء ، كان هذا ما اشتركوا فيه ، وأرادت شركة Warner Bros. و HBO Max ، شقيقة الشركة ، مساعدتهما في الترويج للفيلم ، أليس كذلك؟

بعد مفاوضات متوترة ، وافقت شركة Warner Bros. ، المملوكة لشركة AT&T ، على حصول كل من السيدة جادوت والسيدة جينكينز على أكثر من 10 ملايين دولار ، وفقًا لشخصين على دراية بالصفقات ، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما لـ مناقشة الاتفاقيات الخاصة.

النتيجة: حافظت شركة Warner Bros. على المواهب الحاسمة وممثليها الأقوياء إلى جانبها.

في الأسبوع الماضي ، عندما أعلن جيسون كيلار ، الرئيس التنفيذي لشركة WarnerMedia ، أن 17 فيلمًا آخر من أفلام Warner Bros سيتم طرحها على HBO Max وفي دور السينما على غرار "Wonder Woman 1984" ، تم التعامل مع المواهب بطريقة مختلفة تمامًا. لمنع تسرب أخبار تحول 17 فيلمًا (ولإجراء التحرك بسرعة بدلاً من الانغماس في رد الفعل المتوقع) ، أبقت شركة WarnerMedia الوكالات الكبرى وشركات إدارة المواهب في الظلام حتى 90 دقيقة تقريبًا قبل إصدار بيان صحفي . حتى أن بعض المديرين التنفيذيين في شركة Warner Bros لم يكن لديهم الكثير من التحذير.

تركت هذه الخطوة المفاجئة الوكالات على أهبة الاستعداد للحرب. أراد ممثلو نجوم وارنر براذرز الرئيسيين مثل دينزل واشنطن ، ومارجوت روبي ، وويل سميث ، وكيانو ريفز ، وهيو جاكمان ، وأنجلينا جولي معرفة سبب معاملة عملائهم بطريقة أقل من السيدة جادوت. بدأ الحديث عن مقاطعة وارنر براذرز ينتشر داخل نقابة المخرجين الأمريكية. أمضى شريك في إحدى وكالات المواهب جزءًا من اجتماع نهاية الأسبوع مع المتقاضين. بدأ بعض الناس يشيرون بغضب إلى الاستوديو باسم الإخوة السابقين.

قال مايكل ناثانسون ، مؤسس شركة MoffettNathanson للأبحاث الإعلامية ، في مقابلة عبر الهاتف: "لأطول فترة ، اشتهرت شركة Warner Bros بأنها أفضل موطن للمواهب ، وكانت هذه ميزة تنافسية كبيرة". "بهذه الخطوة ، قاموا بتنفير المواهب التي عملوا بجد لاجتذابها. هؤلاء ليسوا مهندسين يمكنك استبدالهم ".

استشهدت الشركة بالوباء باعتباره السبب الرئيسي لنقل قائمة وارنر براذرز 2021 بأكملها إلى نموذج إصدار هجين ، على الرغم من أن بعض الأفلام - لا سيما فيلمي "الكثبان" و "ماتريكس 4" بميزانية كبيرة - لم يتم تحديد موعد وصولها حتى الرابع ربع ، بعد فترة طويلة من المتوقع نشر اللقاحات.

قال السيد كيلار في البيان الصحفي: "المحتوى الخاص بنا قيم للغاية ، ما لم يكن موجودًا على رف ولا يراه أي شخص". "نعتقد أن هذا النهج يخدم معجبينا ، ويدعم العارضين وصانعي الأفلام ، ويعزز تجربة HBO Max ، مما يخلق قيمة للجميع".

مع إغلاق دور السينما إلى حد كبير في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، تضطر شركات الأفلام التقليدية مثل Warner Bros. إلى التطور. 

الاستوديو البالغ من العمر 97 عامًا ، منزل أسلاف همفري بوجارت ("الدار البيضاء") وبيت ديفيس ("Now ، Voyager") ، يجد نفسه فجأة في مركز غير مريح لهوليوود يتغير بسرعة الضوء. حتى قبل الوباء ، كانت خدمات البث مثل Netflix و Apple TV + و Amazon Prime Video تعمل على تغيير كيفية مشاهدة الأفلام وتعويض منشئوها. الآن ، مع تكافح المسارح بسبب فيروس كورونا والجمهور عالق إلى حد كبير في المنزل ، حتى شركات الأفلام التقليدية مجبرة على التطور.

ليس الأمر أن جميع الممثلين والمخرجين يعارضون البث. الكثير من الأسماء الكبيرة تصنع أفلامًا لـ Netflix. لكن الخطوة التي اتخذتها شركة وارنر براذرز الأسبوع الماضي أثارت أسئلة مالية أساسية. إذا لم تعد استوديوهات الخطوط القديمة تحاول زيادة شباك التذاكر لكل فيلم ولكن بدلاً من ذلك تتحول إلى نموذج هجين حيث يتم الحكم على النجاح جزئيًا من خلال مبيعات التذاكر وجزئيًا من خلال عدد اشتراكات البث المباعة ، فماذا يعني ذلك بالنسبة لحزم المواهب المدفوعة ؟

إن كيفية تعويض الاستوديوهات للممثلين والمخرجين والكتاب والمنتجين من القائمة الأولى أمر معقد ، حيث يتم التفاوض على العقود فيلمًا بفيلم وشخص بشخص. لكنه يتلخص في فحصين. أحدهما مضمون (رسوم مقدمة كبيرة) والآخر مقامرة: جزء من مبيعات التذاكر بعد أن استرد الاستوديو تكاليفه.

إذا فشل الفيلم ، فلن يأتي يوم الدفع الثاني أبدًا. إذا كان الفيلم ناجحًا ، كما هو الحال غالبًا مع الأبطال الخارقين والقصص الخيالية الأخرى ، يمكن أن تضيف أجر "النهاية الخلفية" ما يصل إلى عربات اليد المليئة بالمال. تتدفق هذه الأموال عبر النظام البيئي المالي في هوليوود إلى الوكلاء والمحامين والمديرين - بتمويل قصور باسيفيك باليسيدز وأحدث سيارات بورش ووجبات عشاء أوراساوا التي تكلف 1000 دولار للفرد.

ولكن هل أيام المكافآت الخلفية للجائزة الكبرى تقترب الآن من نهايتها؟

قال بريان لورد ، الرئيس المشارك لشركة Creative Artists ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "يتم وضع سابقة على قيمة المواهب ونوع الشفافية الضرورية لإنشاء شراكات عادلة". "سنفعل كل ما هو ضروري للتأكد من تعويض الفنانين بشكل عادل عن القيمة التي ينشئونها ، وحماية أعمالهم الإبداعية والفنية وحقوقهم."

رفض وليام موريس إنديفور التعليق على هذا المقال.

ليس من الواضح ما إذا كانت شركة Warner Bros. لديها مطلب قانوني لإعادة التفاوض بشأن الترتيبات الخلفية للأفلام الـ 17 ، كما فعلت مع أفلام "Wonder Woman 1984" الثقيلة. قال السيد كيلار في مقابلة هاتفية يوم الجمعة إنه في حين أن هذه التغييرات قد تكون مزعجة لأولئك الذين توقعوا شيئًا واحدًا لفيلمهم ويحصلون الآن على شيء مختلف تمامًا ، فإن الهدف النهائي كان تكريم علاقات المواهب كما فعل الاستوديو في الماضي.

وقال: "أهم بيان يجب الإدلاء به هو أننا نسعى لأن نكون كرماء". "لقد خدمتنا جيدًا لمدة 97 عامًا ، وأعتقد أنها ستفيدنا جيدًا في المضي قدمًا."

وصفت شركة WarnerMedia خطة توزيع الأفلام الهجينة بأنها إستراتيجية مدتها عام واحد فقط. لكن معظم الناس في هوليوود يعتقدون أنها ستثبت أنها دائمة. صرح السيد كيلار علنًا بأن هذه الخطوة تدور حول المعجبين ، الذين انزعج الكثير منهم من طرح أفلام هوليوود التقليدي (أولاً في دور العرض لفترة حصرية ، ثم عبر الإنترنت للتأجير والشراء ، ثم على خدمات البث والتلفزيون). هل سيأخذ هذا الأمر بعيدًا في عام 2022؟

سيظهر كل فيلم من أفلام Warner Bros. العام المقبل على HBO Max لمدة شهر واحد فقط قبل مغادرة الخدمة. في هذه المرحلة ، ستنتقل الأفلام عبر "النوافذ" المعتادة ، تاركة المسارح عندما ينفد الاهتمام وتتجه إلى iTunes و DVD ونقاط أخرى.

بموجب خطة WarnerMedia ، ستدفع HBO Max رسوم ترخيص لشركة Warner Bros. مقابل الحقوق المتزامنة البالغة 31 يومًا. ستكون الرسوم مساوية لجزء الاستوديو من مبيعات التذاكر في الولايات المتحدة. (يتم تقسيم مبيعات التذاكر بشكل عام بنسبة 50-50 بين الاستوديوهات والمسارح.)

يمكن أن تؤثر العوامل الأخرى على الرسوم ، بما في ذلك النسبة المئوية للمسارح العاملة. كما اتفقت HBO Max و Warner Bros. على حد أدنى لهذه الرسوم: 10 ملايين دولار أو 25 في المائة من صافي تكلفة إنتاج الفيلم ، أيهما أكبر.

في نظر بعض الوكلاء ، يعتبر هذا تعاملًا ذاتيًا غير عادل. إنهم يعتقدون أن WarnerMedia كان عليها التزام بزيادة القيمة إلى أقصى حد للمشاركين في الأرباح - لبذل جهد حسن النية لمعرفة الأسعار التي قد تدفعها الشركات الأخرى مقابل أفلام Warner Bros. قبل بيعها لنفسها. لا يبدو أن رسوم الترخيص مرتبطة بالقيمة التي سينشئها كل فيلم لـ HBO Max في شكل اشتراكات أو تفاعل.

كان التقاضي بشأن التعامل الذاتي شائعًا نسبيًا في هوليوود منذ تسعينيات القرن الماضي ، عندما أدى دمج الصناعة إلى وجود تكتلات إعلامية فائقة.

من بين شركاء WarnerMedia المتضررين الترفيه الأسطوري ، قال شخصان على دراية بالموضوع. أنتجت Legendary ، المملوكة لمجموعة Dalian Wanda الصينية ، فيلمي "Dune" و "Godzilla vs. Kong" القادم بموجب صفقة تطلبت من Legendary (والشركات التابعة لها) تحمل 75 بالمائة من تكاليف الإنتاج في نهاية المطاف ، ودفعت شركة Warner Bros. 

 تكلف ملحمة "الكثيب" لدينيس فيلنوف ، وهي ملحمة خيال علمي من بطولة تيموثي تشالاميت ومجموعة من الأسماء الكبيرة الأخرى (زندايا ، جايسون ماموا) ، ما يقدر بنحو 165 مليون دولار. بلغت تكلفة فيلم "Godzilla vs. Kong" حوالي 155 مليون دولار.

بدأت HBO Max الإعلان عن نفسها باستخدام لقطات من "Dune" وأفلام أخرى. 

لم يقتصر الأمر على شركة Warner Bros. الأعمى الأسطورية حول تغيير التوزيع ، ولكن HBO Max بدأت على الفور في الإعلان عن نفسها باستخدام لقطات من فيلم "Dune" وأفلام أخرى. صُدم النجوم المشاركون في المشروع الذي طال انتظاره: فقد وافق البعض على خفض رسومهم الأولية (لتقليل تكاليف الإنتاج) في مقابل أيام الدفع النهائية المتوقعة. بنجاح ، يمكن أن تنتج "الكثبان" عدة تتابعات.

كان الأسطوري مستاء بالفعل من وارنر في الأشهر الأخيرة ، عرضت Netflix على الشركاء مبلغًا ضخمًا - لا يقل عن 250 مليون دولار - لشراء لعبة Godzilla vs. Kong.

 كان Legendary يؤيد الصفقة ، والتي بدت لتحسين قيمة الفيلم. لكن Warner منعت بيع Netflix.

ورفضت Legendary التعليق ، وكذلك فعلت شركة Warner Bros.